湖南法治報訊(通訊員 唐文君 范質惠)近日,益陽市赫山區(qū)人民法院執(zhí)行局靈活運用執(zhí)行措施,通過以“牛”抵債的方式成功執(zhí)結一起民間借貸糾紛案件,最大限度地保障了申請執(zhí)行人的合法權益。
曾某和何某系鄰村熟人。2020年12月,何某向曾某借款5萬元,約定借款利息并出具了欠條。借款后,何某總以各種理由拒不償還欠款和相應利息,曾某多次索要未果后向當?shù)卣{解委員會提出了調解申請。2023年11月,經(jīng)益陽市蘭溪鎮(zhèn)人民調解委員會主持調解,曾某與何某達成了調解協(xié)議,何某分期支付曾某借款本金44000元,若未履行,何某自愿按照借款本金50000元償還給曾某。同月,經(jīng)兩人申請,赫山區(qū)法院裁定上述調解協(xié)議合法有效。裁定生效后,何某未按規(guī)定期限履行還款義務,2024年3月,曾某向赫山區(qū)法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官立即啟動線上、線下財產(chǎn)查控,但均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn),執(zhí)行工作一度陷入僵局??紤]到申請人與被執(zhí)行人本是“熟人”,強制執(zhí)行可能讓雙方關系徹底鬧僵,執(zhí)行法官遂決定通過調解方式解決矛盾糾紛。通過走訪調查,執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人何某在家中養(yǎng)殖牛,而申請人家中也有飼養(yǎng)能力,“以牛抵債”可能是當前唯一快速實現(xiàn)申請人權益的有效辦法。經(jīng)過執(zhí)行法官的耐心溝通與勸說,雙方當事人最終同意根據(jù)市場價,以兩頭牛抵扣債務20700元,并就余款協(xié)商歸還方案。至此,該案圓滿執(zhí)結。
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責編:楊紹銀
來源:湖南法治報